顯示具有 足球 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 足球 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年3月1日 星期一

不日波經 — 「我想說 …」

曼聯 (用比較禮貌的稱呼吧) 贏了聯賽杯,主要原因還是因為對手維拉的不濟。面對曼聯將中場線縮進禁區內放其組織,與自尋短見沒有分別。見了愛華頓的先例,維拉還不懂作全場緊迫,一敗也。另外,奧雲的傷出、換來了朗尼,促成本季曼聯入球方程式再現 (華倫西亞傳中、朗尼頭鎚攻門)。一嘆也。

愛隊車路士,繼史高拉利下課以來的主場37連不敗終被曼城恥辱性地轟個 2-4。筆者收回以前讚賞安帥的話,畢竟蜜月期以過,安帥一切的缺點立刻現形︰近乎負效果的臨場應變能力。說實在的,筆者喜歡4-3-3,但奈何安帥不黯該陣,就別勉強打吧;這也算了,摩連奴時代的成名絕技之一「四鬼拍門」,更不是安帥所能駕馭的。算吧,安帥你還是做回穩穩陣陣的鑽石4-4-2吧;不然一眾老將在職業生涯中最後的餘輝都讓你給殺了。

藍斯的斷腳情況而言,老實說,在現場看的話或許非常恐怖,畢竟是L形的屈曲了。但看過以前拿臣、阿倫史密夫跟伊度亞度的斷腳方式,對藍斯的腳脛骨折也有些許的免疫了。但可惜的是一年輕球員的職業生涯要蒙上陰影了。

國米在莫達打中堅的情況下奇蹟地戰勝了烏甸尼斯,除了感謝祖利奧施薩外,更要感謝運氣。還有,伊度奧,你真的一千萬也不值;你若在西甲能進三十球,我想彭帥也能進三十球、米列圖能進個五十球。再再再說,巴路迪利,國米對你的保護不是永遠的,COME ON MARIO,你可否成熟點?

熱拿亞昨天踢了場完美的假球 (汗)。

禾夫斯堡,你甚麼時侯肯放掉格菲迪這全不能前鋒呢?

筆者很喜歡迪斯高 — 速度、力量、靈活、腳法俱全的全能前鋒,禾堡你又甚麼時侯放掉迪斯高給車路士呢?你把他困死了。

賓斯馬,你是足球屆之中其中一個最被overrated的前鋒,趕快高價賣去曼聯跟heabatov組成黃金頹廢組合吧!

還有很多很多想說,但就此打住。

2009年12月16日 星期三

尊嚴

有曰︰足球是全世界最能令人團結、感動的運動。
筆者對此深信不疑。

12月12日,東亞運足球項目決賽 — 香港 對 日本。身處於這片紅海之中,氣氛熾熱,助陣聲此起彼落,香港足球有多少幕?看見「陳七」追平日本隊的一刻,管對手是甚麼奧運隊、青年軍,難道不是令人熱血沸騰的一刻嗎?再看見本港新晉年輕鋼門葉鴻輝撲救十二碼,那是如痴如醉的一刻啊。這個1:1,又是多麼的得來不易啊?

不止場內,場外任何有電視的場所︰電器店、廣場、餐廳、酒樓,都堆滿了熱心的香港人。即使是小小的獎牌,能再讓公眾的燈光打到足球這項運動之上,已是任何一種大平價、一蚊雞所不能媲美矣。

據聞香港隊贏得大型綜合足球賽事已是五十多年前的事了,而且更不是以「香港」的名義參賽。這個小小的東亞運金牌,實是香港足球「返生」的一大步。

而外間媒體在大肆炒熱港隊威武,紛紛登上A1頭版。其實筆者是非常開心的。作為熱愛足球的善長人士,筆者早已全身熱血奔騰、開通喉頭極限︰不要命地拼死撕喊助威。

但也有不少反高潮的份子在暗處捅刀︰他媽的AV國、泡菜國不過派些三、四線球員出來罷了。贏了有甚麼光彩?我曰︰香港足球基本上處於「零」發展之階段,若能在這種國際賽事上能打贏有完善青訓系統的亞洲足球大國,已是有奇跡也。更何況,港隊主要構成成員也是二十三歲以下的青年軍,何以特地製造反高潮呢?難道就要香港在萌起勢頭之勢即滅其火頭?香港的足球在你們一沉百踩之下,就可以追上日本、韓國了嗎?

開玩笑也有個限度,香港足球也需要尊嚴。將得來不易的事物不停地向上賦與更高位的來比較,將自己永遠踩在低位、不讓自信建立,輕易地否認別人的努力。這就是香港人「越大獲越快樂」的心態吧?「我那串魚旦掉下了一顆,我不要你給回我一顆,我要你掉下一顆才公平!」

反省一下吧!那些憤世嫉俗的傢伙。

2009年10月7日 星期三

難得的賽後感 — 車路士對利物浦

其實我一直不太喜歡安察洛堤,而且經常以他為攻擊對隊。不過這些日子來他一連串穩定的表現卻讓筆者折服了。

賽前看到了車路士的陣容,還以為絕望了;再一次沒有全隊沒有側擊力 — 艾辛、波歷克、迪高、林伯特 — 四人的鑽石型中場,而且缺少了保辛華作右路側擊,還以為必定悶和收場了。想不到安察洛堤卻解決了從史高拉利時代以來一直積存的問題︰依賴兩閘發起進攻。

這四人中場線以艾辛為後腰基石主力攔截、帶動反擊,再以波歷克擔起「派牌」任務連接中前場,迪高與林伯特拉闊中場空間伺機插上、突破。艾辛的強桿自不在話下、迪高當天的突破力和創造意識也值得一讚。林伯特看似狀態非常沉,但基本上還是做到了中路二傳、前場壓迫的責任,他的勤力亦間接造成了第一個入球,只是有點不耀眼罷了,期望他儘早習慣這位置吧。而最後波歷克也能取代以往林伯特的工作撐起進攻大旗。三位年過三十的中場能在球場上有如此配合力,的確是致勝關鍵。

賓帥賽前揚言封死杜奧巴即等於提定車路士,我看這也太扯了。若果利物浦擁有巴塞隆拿般高壓迫性的中場自然能口出狂言,但基本上盧卡斯利華 — 馬斯查蘭奴二人組成的中場組合也未免太簿弱了。更進一步的是,當天他們要扛住杜奧巴需要用到了兩名以上的後衛,而且稍不留神,就「出事架麻」了;下半場59分鐘就是一次不留神下被杜奧巴在左路傳中成功,被安歷卡門前撿了一球;而完場前更是在對方體力不繼下一扣過掉了加歷查和奧利里奧,一連兩個助攻。賓帥在防守杜奧巴上可算是完全失敗了。

然而安歷卡亦是一贏球要員,大家也經常以他為攻擊對象,說他埋門差呀、沒有作為甚麼的。其實他在前場令車路士進攻流暢的重要棋子。勤力又靈活的跑位、經常回到中場駁腳、拉闊球場空間,沒了他相信四名中場會打得非常吃力吧?而且他的射手觸角也並不這麼差,如果說杜奧巴是充滿力量的魔獸、那麼安歷卡就是靈活柔韌野鹿,一剛一柔。而且他也是唯一一名在九十分鐘的比賽後仍充滿活力的一名球員。

最後後防便不用多提了,基本上"Solid" , "Unbeatable" , "A Rock"就已經是總結。一對一對對抗上對方完全佔不了便宜。

個人評分︰
Hilario (6): Did well enough.
Ivanovic (6): Nervous at first half, active at second half.
Carvalho (7.5): Good covering.
Terry (9) (MOM) : Domain the air, A lot of vital interceptions.
A.Cole (7): Always be a winner when 1 vs 1.
Essien (8): Domain the midfield, a bridge to shift defense to attack.
Ballack (6.5): Good playmaking at first half, Invisble at second half.
Deco (6): A few good pass and dribbing.
Lampard (5): Still not get into his new position.
Anelka (7): Score a goal, hard-working for all 90 mins.
Drogba (8.5): The greatest threat to reds and contribute 2 assists.

2009年8月30日 星期日

The 3rd Eye

最近想改變一下髮型,對於那種天生有一點微曲的髮質厭惡了;天生曲髮又「貼頭」、加上難整理,真是個麻煩的組合。適逢暑期末段,也是時侯把握時機了。若非明年還有一年中七生涯,想必把微曲的髮形弄得曲上加曲 — 爆掉他好了。

髮形說罷,最近友人SEND來了一段短片,是英國輯錄的《The 3rd eye》(是這樣叫嗎?)節目吧。想不到平常熱血沸騰的球賽也經常發現這些不顯眼但又好笑的moment。不難發覺年過七旬的費sir還是童真未泯啊,而且我想不久將來應該要加上今天曼聯對阿仙奴中,阿仙奴領隊雲格傲立於觀眾席上的英姿吧!

2009年8月24日 星期一

談國米、談摩帥

從看著國米經歷了古柏單調的「韋利式坦克」進攻時代結束、到瘋狂 3-4-3 狂攻的沙哲朗尼,一直到文仙尼,最後到現在的摩連奴,筆者都親眼體驗了其革新,高潮和低落。

人說意甲的質素不段低落,這曾是世界第一的足球強國,怎麼本土聯賽現在竟如此弱不襟風?從上屆冠軍國米我們便可以看出來。

以上季從車路士來投的名帥摩連奴的角度來談,他的環境轉變其實只壞不好,相比簡朗等人的專制,莫拉蒂的專制更是尤其甚者。

就來縮窄範圍談談本季專制後得出的陣容。摩連奴曾在車路士發表過的《雞蛋論》在國米又重新出現,在摩連奴的賽季藍圖之中,他心目中的陣容是4-3-3、具有杜奧巴、林柏特和卡華路等球星,用在英超中所向披靡的雙翼戰術輾平意甲。可惜事與願違,伊巴謙莫域走了、杜奧巴換成了伊杜奧;林柏特不成、迪高也不成、換成了莫達;卡華路不成、換成盧斯奧。這些都是摩連奴眼中的二流雞蛋,就像當初車路士強行引進舒夫真高一樣,破壞了他所設計的藍圖。

而高傲的狂人也發覺了球員們根本不懂踢他的4-3-3,尤其兩翼發揮甚弱。缺乏智慧只願表演的哥利斯馬撇下不說、文仙尼也不在狀態,這樣狂人作出了讓步,換成了文仙尼時代的4-3-1-2。但其實這也不是國米應該有的陣型,那個"1"的進攻中場位置,沒有世界級的人材根本就等於廢掉了這陣型的武功;而強行放上的史坦高域也只能發揮到五成不到的功力。

到今天的國米,新賽季第一場聯賽面對升班馬巴里,在主場優勢下竟踢成了 1-1,顏面何存?此非狂人可以控制也,狂人可以做的只是盡量維持軍心,等待"真正"的引援。以本季八千萬的所謂引援來說,盧斯奧是雙面刃、伊度奧明顯是不合踢法、莫達更說多也是徒費口舌,只有迪亞高米列圖一人是真正合用。把一堆工兵放在中場,再放數名「把握機會型」的前鋒,效果顯然可見 — 沒有創造性、老鼠拉龜的進攻、沒有冠軍的霸氣,就像沒有螺絲的「荀口位」,搭建起來木柱突兀非常、搖搖欲墜。在沒有決心追擊的情況下,最後被伺機良久的巴里一舉反擊追平。對此只有兩個字︰活該。

這次和局表面上的意思是欠缺一名「10號」中場球員,但問題又豈止如此簡單?高層的固執改變不了,但球員總可嘗試一下,國米全隊皆欠缺爭勝的決心、走動少、機動性低,活力欠缺的情況下,再多球王球神加盟也只等於墮進黑洞罷了。由此可見,這已經關係到整個意甲的風格問題,但明顯地微觀這「無敵國米」,更是其中佼佼者,這凡事緩慢的足球風格,在歐洲之上,當然就只能被西甲這種技術足球把玩、被英超的硬朗拼命風格蹂躪罷了。

2009年5月7日 星期四

無敵艦隊巴塞?

早兩天看完了《狼人外傳》一戲,本想這兩天在此寫一寫,但昨晚看畢了歐聯四強第二回合;甚麼狼人、甚麼域坨,一切都已經不重要了。

在歐聯路上的車路士,六次進入四強,其中一次進入決賽。在面對本季被看成歷史上最強的巴塞隆拿,老狐狸希汀克的球隊又被看低一線了。對此筆者並沒有太大憂心,相反信心依然。筆者堅信一道理︰世界上沒有極端的存在,有謂物極必反。而看過不少巴塞隆拿賽事的筆者更是放心得很。

第一回合的守和對筆者來說是一場勝利,在防守藝術上的勝利、戰術上的擊倒巴塞。當然平常的球迷毫無疑問會認為車路士是「縮頭烏龜」,沒有進攻的膽色。只是試細想一下,現代效率足球與漂亮足球並非對立面,兩者無非都是為了勝利,只是大家的取向有異而已。放大己隊的優點以壓倒對手,這不是取勝之道嗎?要衡量自己的長處,不要像皇馬一樣盲目進攻、毫無章法,畢竟球隊的目標是贏球,而不是比拚華麗的腳法、悅目的短傳,這只是取勝的方法之一,君不見阿仙奴就是一隊最有力的反面教材嗎?並非「抽水」,若對碰巴塞的是阿仙奴,看看兩隊有等級差別的「進攻」球隊會打成如何吧。因此對於單向認為足球就是進攻的觀眾而言,只好是一笑置之罷了?

第二回合是時機成熟的收成期,車路士亦不負眾望,鐵漢艾辛九分鐘便彷如雷霆萬鈞之勢怒射破網。其後如何在90+被追平就不想多提了,球證的判罰明眼人亦已一早了然於心了,只是不黯足球或是沒看的球迷卻永遠只會看結果,盲目推祟巴塞、反車路士。而筆者的目的亦只是希望重申巴塞並非無敵艦隊,亦有其擊破之道。以巴塞的進攻三叉戟而言,筆者敢斷言今年球壇之上暫時只有車路士的防守系統能將之完全封殺,同時亦兼顧效率反擊。從數據上看巴塞有十二次攻門,其中只有一次中門,而那球就是進球;當然你可以說車路士沒有把握到巴塞後防漏水般的頻頻失機,但重點的是車路士並沒有處於下風,反之是處於上風。而沒有取勝,那看來是一種命運。現在就只能寄望曼聯看畢這場賽事後吸收經驗,為車路士出一口冤氣。

P.S. 看見泰利的背影、波歷克的憤怒,筆者那一刻心都碎了。