筆者不知道為甚麼好好的《Up In The Air》要被譯成為「型男飛行日誌」，也許在片子內容上是相通的。若果以字譯的話，Up In The Air大概解作懸而未決；這樣似乎大陸的譯名「雲霄之上」或「在雲端」倒是比較貼切……
家庭觀念與自由意志之間的衝突，嗯… 這算是老話題了。Ryan就是那種單身主義奉行者，喜歡將自己脫於塵世之外，將一切責任都拋諸腦後，自己把持著那一套「空背包理論」；相反地 Natalie就是反映著普世的價值，注重家庭，甚麼愛情、親情，將情感放在人生的第一連繫。兩者之間互相衝突，在他們的「Firing Company」作媒介之中，探討著情感對人到底有何重要。
電影利用了大量訪問的鏡頭獨白，反射了一般人對工作、家庭的看法，不累贅地透過角色用大量對白把價值觀滲出。
在Ryan與Natalie的工作之中，似乎也代表了這世道的諷刺性，明明就是老闆膽子小不敢fire人，卻找來所謂的「career transportation company」跟他們談談以往的君王之道，他們如何失敗、如何在失意後成功，談他們將來可以怎樣怎樣，去欺騙他們。就如Ryan所說，他們的工作是如何 教地獄變得較為tolerable，就是在輕舟之中把他們靜靜地推進海裡去。
這過程Natalie受不了了，有正常感情的人當然是受不了了；只是Ryan就是那種甚麼感情都能扛下的人，確切一點是將它卸下、逃避它。
但最後作出改變的卻是Ryan自己，他的methodology根本只有冷血動物才能維持一輩子，他開始思考人與人之間的關係與意義，只不過他開會了另一 番見解之侯，一切都太遲了。在他的夢想︰「飛行哩數一千萬英哩」達成的時侯，他根本沒有預期中的喜悅，拿到貴賓卡的他只留下了無盡的空洞、深淵。他的 SP (這稱呼 ...) — Alex也是個兩孩之母，他也只是別人的小插曲。
事實總是殘酷的、導演也不喜歡happy ending。在最後一幕，孤獨的Ryan仍是站在機場中獨個兒凝視著電子板，想像著屋子裡的柔和的燭光、狗兒興奮的吠叫、愛人寒暄問暖的環境，這一刻筆 者確信他後悔了，屬於他的家，就只有雲霄上的一堆白雲、冰冷的機艙和孤獨的自己而已。
Tonight most people will be welcomed home by jumping dogs and squealing kids, Their spouses will ask about their day and tonight they'll sleep. The stars will wheel forth from their daytime hiding places. And one of those lights, sightly brighter than the rest will be my wing tip passing over.結局結得很精緻，一個屬於「孤獨老人」的結局，讓人感到無限婉惜。Ryan到底最後會不會settle down？何去何從，也許我們從給Natalie的推薦信中可以揣摩一二。
但主角George Clooney的深沉內儉的演出和這套電影，在奧斯卡上卻竟然空手而回，費解也。順帶一提，醉醺醺的Anna (飾Natalie) 在唱Cyndi Lauper的Time After Time時非常可愛！
大概在一般人的眼中，福爾摩斯這個人必然是一個蒼老、滿臉鬍鬚、咬著長長煙斗的大叔。然而在虛構人物這點上，福爾摩斯系列的小說只是把他小小的幻想照貼到封面內頁，那就是上述的大叔形象。
