2010年11月2日 星期二

二十年堅壁、二十年孤寂


現在是五時廿分左右,我開始打這篇文章。

還有十九個小時,我就踏入了人生第二十個年代、第七千三百個日出 (也許),也被我稱為雙十年華開始的一天。人總言道二十歲後,時間像被提速了、轉瞬就過,最具童年快樂的二十年已煙消雲散,接下來的十年你會將會忘掉了如何微笑。偉大的英國文學家莎士比亞說過︰「青春是一個短暫的美夢,當你醒來時,它已早已消逝無蹤。」我的美夢,不知從何而起、從何而終。

踏入第二十個人生年頭,我還可以稱為不黯世事、不懂社交的人,縱使我不想承認。

通往自己內心的大門一直扣上了碩大的鐵鎖,裡面正鎖著一個在啜泣的小孩;幾乎沒有半條門縫去讓人窺看那那脆弱的小孩,連自己的親人亦然,但這並不代表我有牢不可破的城廓。

我很怕影響到別人,
我很怕那種疏離感,
我很怕別人覺得我煩,
我很怕別人覺得我悶,
我很怕別人覺得我過份感性,
我很怕別人看不起我,
我很怕別人覺得我自視過高,
我很怕傷害到別人,
我很怕傷害到自己。

因此我會故作城府很深,故意強作活躍、多話、多笑點,也故意說話兜圈子;省卻下別人覺得普通的句子。很多的適應、改變,打造了這二十年後的我,一個我認為自己不快樂的自己。到底是我不快樂的基因應從何談起?我怎知道。但可以肯定的是我打造了另一個自己,把另一個自己鎖在家中的小房子裡。也許正是我自己的懦弱造成了疏離的感覺,凡事不敢深入︰友情、愛情亦然,害怕把自己投入萬劫不復之地。

因此我習慣了一個人的、享受一個人、喜歡一個人思考、喜歡在夜深一個人的時間思考;在那模糊的時間之中我才能成為「自己」這個個體,不受人影響、不影響別人 — 跟另一個自己脫勾。

在自我防護的薄膜之中,那護罩到底是保護我、還是在隔離我?這簡直是哲學上的問題︰保護、隔離;一個杯子裡到底是還有半杯水、還是剩下半杯水;沒有了一半水、有了半杯子空間。我的未來會為我解答這些問題嗎?我的第二十年人生以後會產生甚麼變化嗎?

城堡裡的我啊,你能回答我麼?

現在是六時正,我找不到絲毫睡意。

2010年10月28日 星期四

雜談我見

整整一個多月,完全沒有時間更新這個blog,對我而言是甚少發生的;可以說很忙、忙到更新不了,也可以說是靈感找不到。

誠然最近的事務是複雜了,好比補習的工作與上課的問題。現時港孩的情況的確越見嚴重,沒有懸疑及爭議,他們受到的「服務」比我小時侯還要好。上課有菲傭跟隨、隨身帶有多種「裝備」,然而他們卻把這些「服務」視為不足夠,甚麼也不肯動手做。仔細想想,也許我小時侯比他們更窩囊廢、更無聊;但能肯定的是我小時侯即使再腦殘也不會假手於人,甚麼事也盡量想由自己完成。

也難怪這趨勢轉變來得這麼奇怪,最近看到了一條youtube的片段,那是關於香港貧窮問題的探討,主題關於教育世襲的癥結。內容方面片段上已說明了一切,而我看畢後首要的不是同情鮮魚行小學的小孩們貧困的生活;也不是同情那些被富貴父母剝奪童年的富二代,而是仇恨政府那可恨的教改。

十年前推行的教改在資助制度的改變,首先直接讓香港慢性地加劇貧富懸殊對於社會上的傷害︰富貴的家族有優先權讓子女入讀優質學校、窮等人家只能讓子女入讀普通學校;遑論子女本身到底才能何如、遑論子女本身到底天資如何。富貴的家長群正在受政府政策的導向下複制一群「模範下一代」出來,他們全都具有同樣的素質、興趣,甚至思想。簡單而言就是沒有鮮明性格,一切可塑性皆被「怪獸家長」們磨平了。

其次,社會仇富觀念、階級觀念只會更加強烈,普通家庭與富有家庭之間的接觸越見減少、他們之間的觀念隔膜越大,加深了所謂的社會深層次矛盾,到底政府打算怎樣解除這些危機?還是打算我行我素,繼續裨益富人、漠視窮人?未來十年的教育制度下,倒不如學校指定家族收取學生的情況吧?這樣更合乎利益。

最後,我們的下一代,將會怎麼樣呢?

港孩、富二代,充滿著這個社會之下,社會將會如何?

香港貧窮問題系列 — 世襲 part 1

香港貧窮問題系列 — 世襲 part 2

2010年9月22日 星期三

Time Flies

Time Flies,時間的尾巴好像被我捉住了一般,正在我的眼前一點一點的減速。聲音正在慢慢的消去,沉默,傾聽沉默;色彩正在慢慢的褪去,黑白、凝視單色畫面。人們的步伐、舉止、唇語,在我的「空間」內被一幀一刻地捕捉著,沒有人能逃過我的視線。

那群吵嚷的小朋友,正在計劃著一會兒在哪個場「煲蠟」;中間一個甚為熱烈活躍的「瘦馬嬲」明顯地對著斜對面的小妹妹獻媚,表示出自己幽默的一面,為搏紅顏一笑。旁面一對男女選了較近角落的位置親熱起來,女的嬌媚百態,在男的身上磨磨蹭蹭;男的在那磨蹭的身體上上下其手,好一對「痴情男女」。

正中間處兩個西裝筆挺的事業男坐在一起悠閒著,似乎在研究著手機上同事朋友們的照片。我頭稍稍一歪,找到了一個中年男人拿著一張報紙在看,帶著跟我有點相像的氣息、目光有些許不安份。在等人嗎?在打發時間嗎?在家沒事幹吧。

在家沒事幹吧,對。那一串蒙太奇影格般的畫面消失了,我闔上歷史的筆記,收拾細軟站了起來。我放開手中緊握著的時間尾巴,定晴看鐘︰慌忙逃去的時間把四小時帶走了。人潮早已散去,餐廳內早已剩下自己孤身隻影。

挪開了家裡的窗廉布,房中的窗口正好對著一輪圓月,樓下的男男女女們在歡度著中秋佳節,想著到那裡去玩,臉上堆滿了笑容。揉揉眼睛,背後Ludovico Einaudi柔美的琴音開始流遍我的心扉,那是屬於我自己的中秋節的開端,真正的賞月。

憶古後羿中秋祭嫦娥,愛人月遊、悲從中來;今我夜觀圓月,也有感後羿之哀。

2010年8月28日 星期六

港殤


八月二十三日至今也有近一個星期,相信可以流出大眾媒體的資訊都已經曝光,要悲痛的,我們已經都流淚了;要憤怒的,我們都已經發洩了;要關心的,我們也都在關注了 (傷者們)。那我們還剩甚麼可以說呢?分析吧!也許不,我沒興趣討論那些菲SWAT們到底廢不廢柴。

我倒是很想知道,到底那些菲SWAT到底殺了多少人質。在眾目睽睽加上電視台全程轉播的情況下,菲SWAT是毫不忌諱的把彈頭們送進了車箱裡面、不加思索的把「正義」的鐵鎚擊在玻璃上。依電視上可見的片段,我們可以清楚地看見那穿進港導遊身體的子彈是在外圍打進去的;而在今天登上各大報章頭版的傷者JASON,則是腦袋被鐵鎚給敲了一下。

回想這些畫面,不少港人也馬上鼻子一酸、心頭一沉。但我們在看看菲總統那成名的「憤怒的微笑」,除了無恥,我們可以解讀到,在菲律賓這國家綁架根本就是小事一樁罷了,何必小題大作呢?也難怪,菲律賓每年的綁架數量可以達到了一百起以上,因為我們也不怪得菲總統的態度像是「啊,月經又來了」的感覺。

不過有人形容菲律賓出現綁架,跟在香港出現遊行的平常程度是可以相比的。那我就認為是菲人們文化低下的想法了。筆者非倡導種族主義者,而是不齒菲人竟可視人命如草芥,就看那些學生們在肇事大巴之下照相留念則可證之。更不少性本善論者認為那只是少數,也有不少菲律賓人是善良的;的確不能排除,但那樣的泛論豈能當為正論?不然世界皆被扭曲矣!

「在監犯之中也有少量是善良的;在政治家之中也有不是清廉的;在___之中也有是好的。」

看,那我們可以把這個世界看得多美好!睜開眼睛,看看這個世界,假設論不能當真,這個世界亦非如此美好,醜惡之事盡在眼前張羅,我們不能將之視為雞毛蒜皮。把那些混蛋們放生、把他們置成例外,天理何容?

至此我對菲律賓的人文水平低下感到深深的不屑。

另外一提的是那個發表香港奴隸說的奴才,請你先到圖書館去借一本書,重頭學一學甚麼是主權、次主權、類主權等等的概念,才在電視上放一堆狗屁吧!

2010年8月22日 星期日

RANSOM by Adidas - Creek

在小弟的網誌當中,你要找到一篇擁有超過三張圖片的文章,那是一件很困難的事。不過,這篇非常值得我這麼做,很簡單的原因︰這麼貴的鞋!只好大肆鋪張一下了!

那是我跑了一整天才買下的一雙鞋,一向買單件物品不會超過一千元的筆者突然著了魔,在資產情況不太理想下豪擲一千元買這雙鞋;我想我除了是腦筋斷了一根神經外,是沒有別的原因了。

馬上來看看開箱情況吧。

那不是一般的adidas,那是RANSOM 與 Adidas的 合作作品,那RANSOM X ADIDAS代表了甚麼?嗯…… 別想得太複雜,意思很簡單、純粹,就是︰貴了一截。

那是可以把筆者弄得魚死網破的價錢。

原諒筆者那「豆腐潤」般的房間,照相的位置只有小小的床上。亦再次謝罪的是,筆者的殘破DC,早早已被老兄弄丟了;因此取材的器械是那沒出息的932SH手機,僅有那可憐的800萬像素與不能再弱的ISO能力。

拿出來仔細看一看,那是 .... RED WING 875的設計吧?!不過它並沒有RED WING那鋼鐵般的硬皮質料,穿下去沒有「那腳形應該不是給人穿」的感覺;有的是軟熟、輕柔的短毛皮革。

而外形看上去也是簡約而具美感,是Casual 與 Climbing的混合體;重要的是感覺到能跟很多褲子作配合。(這才是重點)

最後,不得不照一照它的大牌頭,這是我的小白機照得最好的一張了。銀行存款有如自由落體般的插水下,小弟這個月得勒緊褲頭生活了。

2010年8月10日 星期二

《1984》- George Orwell


一九八四,對於我來說是多麼遠的年代。可是一九八四當中的故事系統,在現代社會之中,即使流轉千世百代仍然適用無誤。

那是多麼荒謬的一個「年代」。在從有影象和聲音的「Big Brother」領袖之下,人民們將走獸禽蓄一樣被控制著奴役 — 不斷的被打壓、欺騙、支配,不單是肉體上,而更在精神上︰Big Brother is watching you!! 在電幕之下,你不能有一切被認為是反黨的想法。那是思想罪,被電幕後的思想警察看到你突然有一刻面露愁緒,不消多久,你便會從這世界上消失、不留痕跡。

「誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去。」

那是完全的統治才能做到的控制,不難聯想起日本、韓國、中國所篡改的學校教科書,他們控制了歷史的內容、行進,若他們喜歡,你可以完全地消失在紀錄之中,沒有紀錄,誰能肯定你存在過呢?人的記憶!也許會這樣想,但人的記憶總會犯錯,人總會懷疑自己。正是如此,老大哥的極權統治輕易得手。他們從孩童開始灌輸「黨」、「英社」的思想、印象,從此,你的記憶、印象、知識、思想皆可被控制。也難怪本港會創造「通識科」作為新公開考試制度「HKDSE」的必修科目,那是一著很好地控制市民、使其愚化的有效手段之一!

香港孩童的未來正漸漸地被「共社」所控制吧?

「思想罪不會帶來死亡;思想罪本身就是死亡。」

這是主角Winston所自行領悟到的本身,當然現今政團的能力還不能達到這高度,不過也很近了。在思想罪的本質下,所有「犯罪」的人民都會被抓去洗腦、勞改。在實際上最接近的國家不難想像是北韓,勞動營、對金氏家族領袖的崇拜從未停止。只能對金將軍有敬愛之心,否之則為叛國處理。我們「偉大的祖國」也不讓北韓專美,搞出一堆「癲覆國家罪名」為利刃,刺進不少文化運動人士、揭發中國真實醜惡的書藉。不少作家若然敢回國,想必馬上被抓起來帶進「101號室」凌虐至死吧!

可惜在《一九八四》的結局中,老大哥仍在、大洋國仍在、英社仍在;但Winston ... 「被殺了」,那歐洲大陸上碩果僅存的男人戰敗了、「死了」,最後他不僅背叛了Julia、也背叛了自己,他開始熱愛老大哥了。戰爭仍可代表和平、和平仍可代表戰爭,民眾心甘命抵地被壓榨,仍為戰爭所狂喜、為老大哥的謊話而高興。維持著民眾長期處於亢奮狀態。也許人們會更加理解自由的可貴,更加清醒的認識極權對人們的侵害,但也不能促使人們對依然存在的專制體制說「不」。

也許現時的世界與奧威爾的一九四九年根本沒分別,這世紀只有六天裡是全世界沒有戰爭的,只有不斷的戰爭、讓人民愚昧地相信黨,才可做到最純粹、最極致、最殘酷的權力、政權。那就是當今被稱為「世界大國」的地方政權所憧憬的最終目標吧?

War is Peace
Freedom is Slavery
Ignorance is Strength

By George Orwell

2010年8月8日 星期日

向命運挑戰 — 劍指2010 HKALE

命運交錯之下,上天決定把我漏留在了HKALE這個修羅場;也許我這個成績根本不值得有任何奢望。看著一個一個被譽為「你不入大學,誰入大學」的人材一個一個中箭墮馬,我這種小步兵早早就應該自動投誠。

我想我的短短十九年的人生已被拒絕過不少次了,所以兩次的No Offer根本不算得是甚麼。當下要做的是捨掉遺下的奢望,重新裝備、上馬,再次橫刀立於天下,八個月後本大爺將是這修羅場上的生還者!把四萬餘敵人皆斬於馬下 …… 這,想就是這樣想啦。

實質上我做這個重讀的決定,花了我整整一個月的時間,在絕望與希望的矛盾心理之中,我在不斷地衡量著心中的理想到底是否一直只是個夢想。夢想終歸是夢,夢乃潛意識中不可達成之倒影。

「理想歸理想,得不到也等於妄想……」我一向不喜歡聽廣東歌,但就將自動開關一樣,它就是在適合的時侯自動在腦中鳴奏。

感覺上,這十九年來我好像從來也沒有選擇過自己喜歡的事來干。

包括這次,我已不記得何曾喜歡過BBA的學系了。

突然想起,從第一次會考起的三次公開試,我從未在語文科外的科目把重要的C給摘下。這單是想已經讓決心重讀的我受到大大的打擊了。兩次會考也沒有拿過C,在比會考更血腥的考試之中,我能夠生存嗎?有甚麼咒符,能讓我在這八個月之中心如止水呢?


2011年,重整旗鼓,向命運發起最後一次挑戰。

2010年7月30日 星期五

《INCEPTION》潛行凶間

走進了那狹窄的二號影院,離開場還有十五分鐘。我坐在邊緣的座位上,微暗的暈黃燈光填滿了小小的影院。可以的話,其實是很想去UA看的,奈何今天跟明天的座位已早早滿座。將身子深深地沉進電影椅中,享受那只有五分鐘的沉默與寧靜 — 傾聽沉默。

基斯杜化路蘭是一個我很喜愛的導演,他的電影沒有激烈的愛情、華麗的打鬥,也沒有催淚的感動場面。他的電影擁有的是讓人沉思的力量,在電影開場起 — 一直到打出工作人員的黑幕為止,你會迷失在他佈下的思考陷阱之中,不斷地在執著每一細節的含意,深怕那一小節漏走了就讓你不能看完這電影。而這齣《INCEPTION》也不例外。

李安納度一開始的對白︰"What is the most resilient parasite? An idea."

《Inception》就由夢、潛意識為依歸,展開那像George Orwell在《1984》所形容的思想罪一樣。在夢中,你才是主角。故事的構思清晰明確,主線亦一直只有一條,就是主角Dom一直想要的回家。那不止是為齊藤的工作,那就像是為Dom自己的解心結工作。

也許主線只設一條是因為導演Chris Nolan覺得單單是idea中的深度已足夠把你們這些小觀眾們給「想死」了。夢,再至夢中夢,三層夢境,到最後雖沒有說明,但那顯然已是第五層夢中夢。那是Dom自己的夢,他在「困住」Mal的監獄之中,尋求了自己的解脫。

主線之外,《Inception》對時間軸推演的緊密推演也讓這電影的進程滴水不漏,認真思考的觀眾們很難會對它所解釋的時間點產生混淆。不過,在最後Dom從與Mal一起的空間突然轉移到齊藤的混沌空間之中存在著很大的疑點︰第一層夢是現實時間的10倍加速、第二層是100倍 ... 那麼到第五層時Dom與齊藤的見面… (!?) 實在是值得再仔細一看。

導演也不忘發揮了自己最愛的結局方式,首尾呼應再加上選擇性的結局。在主角進入了第五層夢中夢 (?) 拯救意識在混沌狀態的齊藤時,到底那年老的齊藤在那夢空間等待了多少年?但這不重要,重要的是,到底拿起了手槍的齊藤,是打死了Dom、還是打死了自己?那就是懸念了。若槍口對準了的是Dom,那結局的一刻,Dom所看見的孩兒們 ... 沒錯,他是在混沌狀態之中,最後一幕影著的旋轉圖騰,它將永遠不會停下來;若然齊藤是打死了自己,那麼齊藤和Dom就是共同從五層夢中回到了現實,那將是奇蹟。

一位在imdb上發表評論的網友說得非常精妙︰
Inception is the kind of film that reminds me why cinema will never die.

沒錯,這個夏天就應該讓我們欣賞一下《Inception》這迷宮的精密佈局。

2010年7月20日 星期二

《龍族2 — Future Walker》

抱著無限熱誠而等待了七年的作品,有高潮的起始、但更多的是讓人摸不著頭腦的結末。

從龍族1 開始,節奏明快的故事情節、清晰而有力的哲理為這部小說打下了「具深度」這個形容詞,並且以修奇為主角的第一身描寫更為繪影繪聲,能夠讓讀者們不自覺地代入了修奇這個角色的思考。當時我相信著,龍族1 已經擁有了一個完美的結局 — 至少是我認為點到即止、火喉剛好的。

當再開龍族2的時侯,我曾經有擔心過這是畫蛇添足的一著,而在不久後,更是有3的出現 — 《北極星史詩》,而據聞這《北極星史詩》是跟龍族故事主要人物完全無關的海盜故事。很不幸,當我看完龍族2後,不少的失望多多少少伴隨而來,不單止是那吊兒郎當的結局、較上集更為隱晦的哲理還有支線過多的故事,更多的是由第三人身寫成的龍族,沒有了過往的個性、不再是那「獨特視角觀點」的龍族,作者李榮道並不能打破修奇的框架。

故事開端,拋出來如雷貫頂般的辛斯賴夫的問題,用時間 — 過去、未來貫穿,以future walker作為媒介,但看了七話下來,感覺是一個有點蹩腳而草率的結尾…… 而且對很多支線仍是沒有足夠的交待,太多的魚竿和魚餌,但卻忘了要收回來。

這下來,龍族2 感覺是平凡了不少。

希望,龍族3 的翻譯本若然在港推出的話,李榮道先生能夠在全新的故事之中跳出過往龍族的框架、打造新的「龍族」。(雖然是很記掛著修奇)

2010年7月12日 星期一

迂迴曲折 - Interview

從放榜到這天,工作、看球再工作,到今天interview,這一路而來幾十天的人生非常沒有實感,沒有明確的目標,仍然在選擇的岔路之中驚慌失措。像我這種成績的人,在全港三萬九千名考生之中有53%人,即是大約二萬名左右,有一萬四至五千人從jupas進入了政府資助的大學,他們是勝利者,成為了香港那10%的尖子,而像我這種邊緣人而言,那只是另一個災難的開始。

從會考開始,甚麼都是差一點點就圍繞著我揮之不去,從來需要左頻右撲的人都是我這種角色必需做的事。到處希求、到處下跪,讓我想起了民主人事們常罵建制派的一句俗話︰「阿爺吹雞,即卡跪低!」

逐漸逐漸,我失去了自己的理想校園生活,原校升讀中六的校園生活,在普通大學裡尋找到的自由生活…… 幸運女神的翅膀最後沒有向我展開,失去那溫暖臂彎的我,走上了我不喜歡的道路,中文系,也許是適合我的,但我志不在此。

我喜歡寫作,但我不認為我有成為作家的靈氣、我喜歡說話,但我不認為我有成為教師的自覺,我也許只想 ... 成為一個簡單的寫犒人,但曲折迂迴的道路到底會把我載到那去,看來就只有天上的烏鴉們答得了我。

interview的時侯我很想這樣告訴professor,但理智的手把真我的嘴巴給摀住了,我很想在那個時侯大喊︰「這不是我想要的!我不想再這樣做戲了!」那小小的我在暗處不停的呼喊,但背負著家中老父老母的大學夢,我忍下來了。課室在老舊的冷氣機在隆隆作響,professor執筆的手在輕力的敲打著紙面,我把我的戲繼續演下去,The Show must go on。

我的未來到底還有多少個不願意呢?人人都活在地獄之中,那麼我到底為自己選擇了一個怎麼樣的地獄?

2010年7月2日 星期五

Judgement Day

在這一天前,我在想,六月三十日無論我是狂喜、大悲、憤怒還是痴呆,最終出來的,還是無盡的脫力感。

這天來了,最後我找到的不止是我個人單單的脫力感,而是籠罩著整個校舍的哀傷氣氛。當然其中也不缺一些偽君子、假道學之流,不過論虛偽之霸,還是我校的行政手段。

先是被騙去了照相,說成績很不錯、你的努力得到了回報、不用喪氣了這些廢話,待人空歡喜完了再把殘酷的真相交到你手上。不能上大學的成績表你把它登出街外?!操你媽的少欺人太甚了,遵理學校,你有種!

但這樣的狂怒過後,脫力感在體內漸漸溶化我的精神,不自覺的就跟一個跟我處境相近的同學在扶手電梯旁坐了下來。雙目空洞,茫然地注視著路過的行人,彷如電影中在繁華的十字路口中獨個兒站立的片段一樣,在那一刻我不能思考。沒有悔恨、沒有淚水、不帶感情,沒有打算,沒有人會來幫忙、因為沒有人能幫忙。

看來我根本不能在這考試制度之中生還,考試死刑台上的鋒刃從沒一刻離開過我的頸項。

最後我撇開了一群豬兒,獨自走上了一條不歸路。

2010年6月9日 星期三

拖了半年的《1Q84》

《1Q84》入手,已是上年的時,當時還是訂購的。可惜的是碰上了高考,拖到了這一個月才開始認真看完《1Q84》。

《1Q84》繼承了典型的村上春樹雙線式劇情發展,懸疑的情度感覺上比以往任何一部長篇小說皆要濃厚︰不論是《世界盡頭與冷酷仙境》還是《海邊的卡夫卡》。而可恨的是,看到最後才知道這不是以上下兩集分拆的完整故事,到BOOK 2的完結為止,筆者想還有一半以上的謎還在村上先生的箶籚之中。

我們能夠在村上的鋪排當中看到三名主線的角色︰天吾、青豆、深繪里,在性格、行為、喜好上皆有一定的相似之處。像喜歡爵士樂、古典音樂、較為孤僻、寡言、有獨特的世界觀等等;這其實也算是村上小說中大部份主角的特色吧?在奇特的主角們之中產生了奇特的故事,像只吃素的和尚會把打獵改成種田一樣。

Little People在《1Q84》之中是一個從未被解釋的生命體,他、或他們,到底是純粹觀念上的存在?形而上之的存在?還是一些甚麼更特別的存在?這還是一個不解之迷。而在此展開之下,「空氣蛹」的形成內容到底是基於甚麼原則呢?Mother與Daughter之間到底是一個甚麼關系下的分身?Little People與兩個月亮的1Q84年之間構成了一個怎麼的回路?在故事之中1Q84是一張單程車票,沒有回程,讓人感覺到是在平行世界之前的一個岔路。二選一,維持在1984年的直線,還是切線走進1Q84年,火車不能倒退走,作出了選擇就沒有回頭的餘地。

沒有回程的路,這緩緩前進而又曖昧的故事中,在最後到了讓讀者們不感都手掌冒汗的高潮一幕,那是BOOK 2中青豆最後的一幕。在高速公路之上,青豆在找回老虎加油站前的一條太平梯 — 那由1984年切進1Q84年的通道,但青豆甚麼也找不到;她早就預測到1Q84年是沒有回頭的平行世界,「這如此荒唐的世界!掛著兩個月亮的天空、擁有著神祕力量的教宗、Little People的介入!」也許青豆在這樣想,倒不如自行從這世界中解脫吧!像Faye Dunaway那樣瀟灑,脫俗,青豆在高速公路之上把手槍緩緩取出,把身上一切的行李、負擔卸下,在1Q84年的人生上,她已經再沒有在這世上能掛念的事物,老婦人、Tamaru先生、橡膠樹…… 天吾。H&K的手槍徑直伸進口腔之中,那冰冷的質感也許只有青豆自己感受得到。最後喊著天吾的名字用力扣下板機。

青豆完成了她的人生嗎?網上對這一點早已是輿論紛紛,大家早已對村上先生的故事作蓋棺定論,若青豆死不了,相信一大群邏輯論的挑戰者將蜂擁而出吧?但別忘了,這是一部奇幻小說,在BOOK 3的走線之中相信青豆仍是會奇跡生還的。

雖然中文版還沒有上架,但筆者已聞BOOK 3中將加入牛河的線路,那個面目可憎、詭計多段的獵頭公司職員,相信會是村上用以作為解謎的代理人,就讓我們拭目以待吧?雙線的男女主角那淒美的愛情到底能否圓滿,深繪里能夠擺脫Little People的糾纏嗎?一切將在今年第四季揭曉。

2010年5月26日 星期三

真的UE SF 4假不了?

最近討論區出現了浩大的團購活動,在各版面中受到熱烈關注及回響。那當然就是上面這隻耳機UE SF4了。Ultimate Ears一向是耳機發燒友中的常伴,不論是音色、線材、設計階有上盛質素,故此這專業品牌為廣大用家所喜好。那麼高質素耳機,理所當然是配上「高質素」價錢了;筆者這類窮得鳥不生蛋的人再怎麼好高騖遠,也只敢向價錢約八百元的SF3埋手。

然而現在在我手上的卻是擁有動鐵單元、價錢破千的進階版SF4,而售價更只是一百五十元…… 這會不會有點奇怪呢?沒錯,在買下前筆者的確半信半疑,在多名已買的玩家之中探聽口風。不過多數玩家買後只管在討論區風花雪月、奚落認為是假貨的人。至此,筆者也不再退縮,老老實實奉上一百五十大元︰輸了,就是輸了一百五十元;贏了,就是賺了八百元以上!跟把所有錢買進利_浦對家有甚麼分別?來吧!

結果是沒有令筆者失望,當然說與實際上有差距。我想這些SF4應該不是由UE原廠製作而是由子公司LOGITECH所代工,材料仍是沒變,亦有玩家將之拆開而證實了動鐵單元的存在。音樂流進筆者的耳中,也是一陣爽直的動鐵感覺,但也許是未「煲」足,齒音、音染十足,人聲有點不夠清亮;低音的下潛力的則是非常的足料,動感亦然。總的來說也可歸類為$600~800元的級數。

$150而言已是賺到了。這「老鼠貨」的真與假,相信已不再重要了,就讓它沉到深海裡去吧。

2010年5月17日 星期一

香港人,你知道後果嗎?

五一六補選 (即公投),失敗了。只有不到20%的人走到投票站上蓋下小印。換算一下,大約60萬香港選民投票了。當初港大民意調查普遍不看好這次的公投,認為有25%的選民會參與補選已經是一個滿意的數字,但實戰18小時的投票後,站出來的卻只有大約17%左右,相比08年立法會選舉少了接近三倍。

的而且確要求補選的人數與08年選舉的人數相約是不可理喻的,畢竟那些票有一半是給了民建聯的。只是這過低的投票率代表了香港人在重大決定之上,往往是缺乏了一種危機感、缺乏了一種公民意識;這也許正正就是所謂的政治冷感。

今天筆者跟朋友去看電影時,問道友人︰「喂,你去不去投票呀今天?」
一個回答的是︰「不,我不知道投票站在那,不去了。」
另一個說︰「今天是公投嗎?」
還有一個是︰「哼,要投也亂投好了,我就喜歡"玩野"。」

看,香港青年的態度就是這樣了。今天的青年所關注的,幾乎就只有關於玩樂的話題,對於時事政治?「太悶了吧?太嚴肅了?不關我事吧?」就這樣打馬虎過去。今天你們抖抖你們腳上的塵灰,踏出第一步,跑到票站押上一票,等到一切變化都展開時再後悔就已經鞭長莫及了。

再來是老年人,就像筆者的老爸,飽歷了文革的風霜、親臨過人間地獄的滋味,卻在思想洗腦當中忘卻了民權所有的重要性,這不限於我老爸,許多老一輩的都難以從毛氏洗腦中把「奴性」根深蒂固了、難以抽離。老、青之間的斷層,都在政治之中竟不謀而合,雖然原因大有不同,但所帶來的後果卻是不可磨滅的。

今天的失敗等於通過了政改,通過了政改,也許不出數年新的廿三條成立了,其他的監控政制也成立了,洗腦的程序在無聲無色之中開始。一連串連鎖效應接連出現,也許某天我不能上高登了、也許某天這個blog也被河蟹了、香港人的奴性變得越來越重了。

至此,民眾的利益被官商勾結所瓜分、榨取;貧苦懸殊繼續世界第一;市民變本加厲的被政府的糖衣毒藥所欺騙;歷史的真相在民間被抹殺、隱藏。屆時香港的文化思想價值觀被逐步扭曲,被「呀爺」漸漸操控了思想,人民以後再也分不清楚甚麼是「家」、甚麼是「國」,有的只是「黨」。珍貴的議會文化將燃燒殆盡、民主將會被所有的謊言所絞殺。

又再次引用鍾祖康先生的一句話︰「若果地獄這地方真的存在,我們往裡探一探頭,這他媽的竟然就是中國!」既然如此,我也當然不想香港成了那地獄的伸延了。

到最後,香港人在某一天後悔二零一零年五月十六日的選擇而哀鳴時,我只會像羅夏一樣,whispered that︰NO.

2010年5月11日 星期二

關於工作

這是我的第一份,也是最接近文職的工作。

沒有甚麼所謂新的刺激,從salesperson的地獄中走出來後發覺並不是天堂,只是一馬平川︰看不到我所想的東西。平淡的找工方法,在jobsdb裡利用quick apply亂槍掃射,不消數天,數間求才若渴的公司便不理好醜就給我一通電話;見工也很平淡,一如所料,在一間meeting room之中數人聊聊天就行了;工作環境亦是像電視劇的稀疏佈置一樣,板間出屬於個人的小小方格而且四圍也是文件積壓著。

不過唯一的不同是,我工作的地點是逕直地穿越了板間森林的一門玻璃房,那並不是老闆的辦公室,只不過是一個看起來像實驗室的辦公室。四圍佈滿的不是文件,而是一堆工具、儀器,然後就是一堆玩具。

就這樣,這份所謂的文職讓我每天扭動了積起來可能有三碗米飯高的螺絲,還有讓我的照相憧憬燃燒殆盡的樣本照相。

還有就是每天在我勤勉工作之時,上頭們總時在鄰房高聲談笑,一來就是以小時計。以本人這樣的小職員之愚見︰能者於工作時多為緘口;多言少行者僅顯其無能。

2010年5月7日 星期五

五分鐘的緣份

那轉身四目相交的一刻,也許是一個緣份,自己也不太清楚。

很久沒有這種悸動,在口試之中看著她只覺得有點乏味,也沒空閑去仔細琢磨;只是試畢後在車站再碰上了她,不由自主地就去跟她搭話了。

這會不會是村上先生所指的百分百的女孩?我想可能性很大。她沒有漂亮的外表、身型顯得瘦削、留著一把長長烏髮,眼睛好像大得有點過火,也隔得有點開,穿衣品味亦沒有很好,總而言之是個平凡得不能再平凡,在街上過目即忘那類型的女孩;但是她留給我的印象就是那麼的鮮明。

「嗨,剛剛跟著另一位考生走著,差點找不到車站了。」我說。
「哎呀,你跟著我走不就行了嗎?」
「對了,你要去那裡呢?」

她說著,面前剛好有一輛輕鐵的尾影在車站頭掠過。

「嗯… 我要到市中心去。」
「不行呀,那輛剛走了。」

少頃,又有另一輛不同路線的輕鐵到站。
她緩緩走到車門前時,停下了腳步。

「要不要我陪你等車?」

此刻我那正思考著到市中心要幹甚麼的腦袋突然像中了雷擊一樣麻痺了,一片空白,情感上還沒有轉出來,理智卻自顧自的替我回答︰

「不 … 不用了!!」說畢此句後我暗自狠狠地咒罵了一下自己。
在我暗自思付之時 … 隱隱約約好像聽到了一句︰

「記得我呀!!」如殘風吹過般零碎的聲音在我耳邊飄過,在我猶豫是否她對我說甚麼的時侯,門關上了。

關於這只有短暫五分鐘的緣份,就在門關上的一刻徹底地完結了。這個晚上,我輾轉反側、久久未能入眠,不斷地重覆模擬著那五分鐘的不同可能性。在《百分百的女孩》當中村上設計了三十分鐘的獨白;而我,也想像了千百種在當時不同的對白,也許可以多停住她五分鐘、十分鐘,甚至更長並拿下她的電話及MSN。儘管如此,唯一沒有改變的將會是自己那內斂而愚鈍的性格;毒男還是一種無可救藥的生物呢!這怎麼有點像求婚大作戰的主角?(非樣貌!) 我想終有一天我會用光這些「命運安排降臨在身上的機會」而孤獨終老 … (吧?)

這也許是緣份的本質,如此撲朔迷離、讓人難以捉摸。但是,就因為這種若有似無的感覺,才能在我腦海中印下鮮明的烙印。

2010年4月29日 星期四

《Sherlock Holmes》福爾摩斯

大概在一般人的眼中,福爾摩斯這個人必然是一個蒼老、滿臉鬍鬚、咬著長長煙斗的大叔。然而在虛構人物這點上,福爾摩斯系列的小說只是把他小小的幻想照貼到封面內頁,那就是上述的大叔形象。

但這裡的福爾摩斯,型格帥氣、而且驍勇善戰、但生活放蕩,簡直與典型怪俠無異;而其觀察力與推理能力更是如神一樣可怕,簡單瞪著你的臉孔,幾乎已能看透你的人生,這是不是有點誇張了 …?

單單以偵探懸疑片來說是看得挺爽的 (也有一定程度的動作),劇情支線亦不是太多 (這是小說定下來的),主線清晰,沒有甚麼可以多說或批評的。期待它的第二部吧!

2010年4月28日 星期三

《WATCHMEN》 保衛奇俠

早前看完了熱血的《Ironman》和誇張的《Kick-Ass》,抱著再看一次大美國英雄主義武打片的心態看一次之前沒看的《Watchmen》,沒想到也沒想像中的無聊。在大美國英雄主義中滲透著一絲英雄的陰暗面,有道《Watchmen》與《Dark Knight》是同出一徹,筆者卻謂雖有異同之處但深入的程度卻大相逕庭。

《Watchmen》竟獲時代雜誌評選為 1923-2005 年 100 本最佳小說,同時也是唯一一部獲得雨果獎的漫畫(1988 Other Form)。就如武俠小說竟入最佳之列般不可思議,究竟Watchmen有何板斧可以獲得專家們的青睞呢?

劇本以一眾退休的超級英雄被謀殺為主,「笑匠」首先被神秘蒙面人所殺,而揭開了超級英雄之間互相猜忌的疑雲。原作的Alan Moore利用了歷史事件的穿插來加以粉飾超級英雄事件的出現以至沒落,如六十年代總統甘迺迪被刺殺、越戰的事件、冷戰等,將超級英雄的事件安置其中 (很有火鳳的感覺)。最後人們過份期待超級英雄的出現、以及超級英雄的越規行為,警察這種維持治安的職業被冷落,以至暴動出現。人們亦開始懷疑著︰「誰來監管那些守護者?」

而這些Watchmen到底具有甚麼程度的意味?是代表著人民的英雄,還是人民所懼怕的對象;他們打擊罪惡?還是他們是罪惡的一部份?超級英雄主義在此被質問,又以那青年手執的「Tales of the Black Frighten」表示︰也許一切都是由超級英雄的過份幻想。

以角色而言,主角Nite Owl的個性也未免太過簿弱,Silk Spectre比較像是為了那裸露場面而設計的情婦角色 …… 相較之下演得比較有個性的是Rorschach跟Ozymandias,其中以Rorschach為精妙。Rorschach在電影中擔任了敘事者的角色,以日記的方式默默地描繪出這「和平」城市背後的罪惡、人們之間的不信任,昭示著這世界的墮落;想著也許日後誰會檢到這日記作消遣吧?

其笑話亦極為諷刺時弊︰
I heard a joke once: Man goes to doctor. Says he's depressed. Says life is harsh and cruel. Says he feels all alone in a threatening world. Doctor says, "Treatment is simple. The great clown Pagliacci is in town tonight. Go see him. That should pick you up." Man bursts into tears. Says, "But doctor... I am Pagliacci." Good joke. Everybody laugh. Roll on snare drum. Curtains.

以改編小說的電影來說,電影手法是難以詮釋得精彩而不失原作風味,而這《Watchmen》的架構亦顯示出,小說才是《Watchmen》唯一能完美詮釋的方式,電影之中所加插的某些橋段實在過份零散而連貫性不足。但也許這亦正是導演希望達到的效果,讓觀眾再三思考。作為超級英雄類的作品,《Watchmen》其實已經超出一般水準矣。

2010年4月23日 星期五

《神探》Mad Detective

劉青雲在戲裡說︰「查案不要用左腦,要用右腦!」我謂︰看這套戲也要用右腦 … 如果說《神探》是一齣單純的偵探片,那實在有辱韋家輝的苦心了。

如果說主題是偵探,那副標題就是人格分裂。劉青雲天賦中有看到人的不同人格的能力,造就了自己狂妄自大的性格;也造成他的精神病,堅持了查案的熱情、和幻想已離婚的老婆。而林家棟在劉青雲的眼中就有七種人格、安志杰則有一種「軟弱」的存在。

電影內裡的橋段則不多作闡述了,這只會讓人頭上冒汗而已。反而是幾個問題在劇裡沒有解決 (實在是很難揣摩韋生的意思)︰

第一,割下耳朵的真意是甚麼?離職的大SIR看不到鬼,那麼送給他一隻耳朵會讓他記住了甚麼?

第二,打劫運款人與便利商店的是比「兇殘」的林家棟、而打劫麻雀館的則是「無知」的林家棟吧?那麼南亞人的大金何來呢?

第三,最後一幕,安志杰在一輪混亂的槍戰後活了下來,在南亞人、安志杰、劉青雲三具屍體中,安志杰將槍的持有人轉換了一次,但下一剎那,安志杰猶豫了,他把槍再重新分配一次!那到底,他想做成是誰殺誰的假象呢 ……?只有肯定的是,殺南亞人的那支槍 — 的那支槍會跑到他的身上,那他女朋友的那支殺死劉青雲的槍,會給誰拿著呢?南亞人沒有開的那支高志偉配槍會給誰呢?一切都非常混亂。

最後,這不算問題,劉青雲應該也看到自己的鬼了吧?那個「有異能的自己」就是那隻鬼吧?由離婚及割耳朵的那一刻起,「有異能的自己」相信已經取代了那個正常的自己;而正常的自己則患上了精神病 ……

夠了,再亂想下去我會變成彬SIR,就此打住吧。

2010年4月19日 星期一

考完之後

考完之後,我要痛快地對著對著藍天喊出如雷嘯聲。
考完之後,我要對著遵理學校大叫︰去你媽的!
考完之後,我要在戶口上儲個一萬元。
考完之後,我要把這患上絕症的痴呆電腦換掉。
考完之後,我要把這花瓶一樣的日系手機給換掉。
考完之後,我要看完一堆累積了很久的小說。
考完之後,我要瘋狂踢波。
考完之後,我要瘋狂唱K。
考完之後,我要不再失眠。
考完之後,我要去澳門玩老虎機。
考完之後,我要瘦身。
考完之後,我要討回我的相機。
考完之後 ……

十二個考完之後,但明早還要考試,只是我的靈魂早已穿越時空,降落在明天的4:30pm以後。那時侯也許我會比現在更落寞,也許我會舒暢無比,誰知道呢?

我也想知道考試前一晚失眠是不是與自殺掛上勾的,達文西的睡眠法自問我是做不到,我只想正正常常地睡一覺而已,我該怎麼辦呢?

2010年4月3日 星期六

《Up In The Air》型男飛行日誌

筆者不知道為甚麼好好的《Up In The Air》要被譯成為「型男飛行日誌」,也許在片子內容上是相通的。若果以字譯的話,Up In The Air大概解作懸而未決;這樣似乎大陸的譯名「雲霄之上」或「在雲端」倒是比較貼切……

家庭觀念與自由意志之間的衝突,嗯… 這算是老話題了。Ryan就是那種單身主義奉行者,喜歡將自己脫於塵世之外,將一切責任都拋諸腦後,自己把持著那一套「空背包理論」;相反地 Natalie就是反映著普世的價值,注重家庭,甚麼愛情、親情,將情感放在人生的第一連繫。兩者之間互相衝突,在他們的「Firing Company」作媒介之中,探討著情感對人到底有何重要。

電影利用了大量訪問的鏡頭獨白,反射了一般人對工作、家庭的看法,不累贅地透過角色用大量對白把價值觀滲出。

在Ryan與Natalie的工作之中,似乎也代表了這世道的諷刺性,明明就是老闆膽子小不敢fire人,卻找來所謂的「career transportation company」跟他們談談以往的君王之道,他們如何失敗、如何在失意後成功,談他們將來可以怎樣怎樣,去欺騙他們。就如Ryan所說,他們的工作是如何 教地獄變得較為tolerable,就是在輕舟之中把他們靜靜地推進海裡去。

這過程Natalie受不了了,有正常感情的人當然是受不了了;只是Ryan就是那種甚麼感情都能扛下的人,確切一點是將它卸下、逃避它。

但最後作出改變的卻是Ryan自己,他的methodology根本只有冷血動物才能維持一輩子,他開始思考人與人之間的關係與意義,只不過他開會了另一 番見解之侯,一切都太遲了。在他的夢想︰「飛行哩數一千萬英哩」達成的時侯,他根本沒有預期中的喜悅,拿到貴賓卡的他只留下了無盡的空洞、深淵。他的 SP (這稱呼 ...) — Alex也是個兩孩之母,他也只是別人的小插曲。

事實總是殘酷的、導演也不喜歡happy ending。在最後一幕,孤獨的Ryan仍是站在機場中獨個兒凝視著電子板,想像著屋子裡的柔和的燭光、狗兒興奮的吠叫、愛人寒暄問暖的環境,這一刻筆 者確信他後悔了,屬於他的家,就只有雲霄上的一堆白雲、冰冷的機艙和孤獨的自己而已。

Tonight most people will be welcomed home by jumping dogs and squealing kids, Their spouses will ask about their day and tonight they'll sleep. The stars will wheel forth from their daytime hiding places. And one of those lights, sightly brighter than the rest will be my wing tip passing over.

結局結得很精緻,一個屬於「孤獨老人」的結局,讓人感到無限婉惜。Ryan到底最後會不會settle down?何去何從,也許我們從給Natalie的推薦信中可以揣摩一二。

但主角George Clooney的深沉內儉的演出和這套電影,在奧斯卡上卻竟然空手而回,費解也。順帶一提,醉醺醺的Anna (飾Natalie) 在唱Cyndi Lauper的Time After Time時非常可愛!

2010年4月2日 星期五

二十五歲前的願望?

如果說我25歲前最想做到的是甚麼,那可真讓我抓破了腦袋也搞不出甚麼名堂來。一般人的想法可能是,攢到第一桶金、讀到大學、進一所一流公司、到歐洲去打一轉、找個好老婆之類的。當然,我也是很想啦!誰不想學、事業加愛情皆有成?誰又不想在孤寂的房間中獨坐之時,傳來一道溫暖的電話鈴聲?

然而在這一切的大前題,我想要的是甚麼?真的是這些東西?也許是,也許不是,也許有分先後次序。我對現在的生活感到並不豐足,這是確確實實的感受。但這感受更多的成份是,我不知道我是誰、我不知道我想要些甚麼。也許我要像日本人、美國人一樣,來一趟尋找自己之旅;在旅遊巴之中戴上耳機,沉浸在自己的思潮之中,找尋自己的個性、適合自己的事;在山野之間,獨個兒躺在草坪之上,沐浴在午後陽光之中… 諸如此類的。

不過重要的是,甚麼才是適合我的?但我肯定的是,絕對不是眼下這個陳腐可笑的A-Level考試。為了在這社會價值被嚴重扭曲、諸類人才被打壓抹殺的小土地下生存,我必須屈曲求存,然而在求存的過程中,我漸漸地迷失了自我,不能為自己的方向定位。

我腦裡的知識,就僅有一堆書本知識,甚麼中國文化、企業理論、經濟學、數學這類死板的知識。除此之外,對這社會上所發生的一切就僅有皮毛知識,簡直就像我的十九年人生只是發生在課本上一樣。

再悲哀不過就是如此,找不到自己的價值。如果容許有幻想的存在,我會希望站在Glastonbury的Music Festival上,讓幾萬觀眾為我喝彩;但我想我僅能做的,就只是像卡夫卡一樣,在工餘的時間自娛一下,在窒息的環境之中找到一片屬於自己的一片綠洲,拋開一切塵世的壓力和煩惱、呼吸屬於自己的空氣… 僅此而已。一個毒男在25歲之前的理想,這不算過份吧?

2010年3月23日 星期二

《The Mist》霧地異煞

Fear Changes Everything

光看名字︰Mist、霧,真的很難想得出會是甚麼電影。但中文名字倒是改得太帥了,搞得我也不禁窺看一下。故事是開始在一個平凡的美國小鎮,暴風雨來臨後突然一堆軍事車輛跑到小鎮上,男主角碰巧在下超市買存貨時碰到這情況。在付款之間一名渾身是血的男子跑到超市裡大叫關門,霧此時蜂擁而上,走出霧裡的人均在尖叫下死掉;在波折之下主角發現霧裡的盡是兩次元外的怪物 (!)。看到這裡,本座開始有點失望,該不會又是男主角的大逃亡紀吧?像《2012》那樣飛車過海乘飛機逃出地球如此這般。但往後的一切,筆者差點就掉下眼淚了。怪獸片怎麼可以拍的這麼發人深省?

這堆次元的生物,乃是人的貪念。為了生化武器、強化軍事,在軍備競爭下把其他國家比下去。人類可笑地犯下了低級的錯誤,造成了這The Mist。

在超市之內,就像一個小小的世界,裡面有著各式各樣的人。有知識權威的超現實者,也有偏激的異端邪教信奉者,但更多的是脆弱的小綿羊。原作者Stephen King的筆下,就彷彿要挑戰人的信念到底有多脆弱、有多容易被動搖。在這個小小的世界中,人的道德、信條、理智,頃刻之間就如多米諾骨牌般接連倒下;在血與死亡的恐嚇下,小綿羊們紛紛都嘗試找一根稻草來穩住自己,以邪端意志找到那虛假的避風塘。不信者一個一個的倒下,超現實者一個一個都被抓走,堅信自己的主角與幾名保持清醒的人們,一槍把那個邪端異說的造謠歐巴桑給斃了。懷著一絲希望,駕著最後的車子和保持中庸之道的生還者在超市中駛出。

諷刺的刺往往就刺在這種實事求是、默默耕耘的抱信者,在絕望降臨之時 (車子沒油了),已盡全力的五名生還者在迷霧中希望自決,這時厚重的沉默壓在五人身上。

主角打開槍匣子俯頭一看,一、二、三、四。他把所有子彈倒出,發現只有四發子彈,車內有五人。這時主角大概就想著︰「好吧,先讓我的小么兒痛快一點吧;嗯,那邊的兩個老人也活夠了;最後… 女士優先吧!反正要死,我被怪物吃掉也沒甚麼吧?」

四聲可憐的槍聲響起,主角歇斯底里地慘叫。他媽的可憐。他走出車外尋求一死︰「Come On!Come On!」獸鳴四起,主角急不及待地想著一擊斃命之類的,豈料來到他眼前的,不是蝗蟲、不是八爪魚、也不是甚麼巨獸,而是一輛坦克。主角雙膝發軟跪在了地上,看著在超市內的小綿羊在裝甲車的護送下逃亡,再回頭看看車內四個倒於血泊的同行者,仰天長嘯、悲慟不已。

全片就這樣完了,這導演的結局改編還真夠辣。以悲劇為結局來說的電影來說,這沒有《地球毀滅密碼》那樣的bittersweet,也沒有甚麼真相大白的感覺;留下的只有一絲哀傷、諷刺,努力想改變命運的人得到了比死更難受的結局、像牆頭草一樣的小綿羊們則大難不死,簡直是對人性的控訴。很好,本座看CCTXB的BBQ結局也看膩了,正好來個有意思的。

也值得留意的是電影的鋪局、影格皆用得傳神,沒有對情況不了解的地方、也沒有對地點有迷惑的地方,氣氛掌握更是值得一讚。

2010年3月20日 星期六

夢.記

3/20

我在回家的途上,發現有一對夫妻跟著我,然後我進了屋,拿起了一點小食回到房內。我坐在電腦上準備欣賞球賽,回顧背後,忽覺那對夫妻就坐在我的床上!我驚嚇之餘無名火起,馬上喝二人走。怎料他們竟說在這裡參考窗外的景觀,我盛怒之下跟那男的理論,更用headbutt互相兇起上來,但仔細地觀摩一下…… 怎麼那是我老爸的臉咧!?在震驚之下,我醒了。

3/19

睜開雙眼,覺得世事都變了。我處於一間到處都是鏡子的房間,然而 ... 我找不到自己,我在哪?我走到鏡子上,看到鏡子裡的並不是自己,是一個女人的身影。我低頭俯視,看見的是隆起的兩座山峰,和纖瘦的雙腿。我拉開那件灰色的zip-up,發現是黑色的露臍背心,一驚之下我馬上拉上。發現有數名女人走向我,其中一名是TVB藝人 (很像蒼井空的那個),她走近我後突然吻了過來。但由於是在夢中,我並沒有任何實感;反而是我雙手不自覺的成了龍爪手鑽進她的上衣裡,搓著揉著… 我醒了。真是有夠神奇。

2010年3月16日 星期二

《(500) Days Of Summer》戀夏五百天

在無眠的半夜一點,在床上輾轉反側之下不能入睡。只好起來開著電腦看著有甚麼事幹。最後找著放了一段時間沒看的Days Of Summer,當然原因是因為它好評如潮啦,其次就是 ... 看Zoey Deschannel,甜美的長相實在是沒話說;尤其是她與Katy Perry像的讓我瞠目結舌 (實在太正了)。

好了,電影的類別大概已經知道是愛情了。怎料它又在開段打上了︰This is not a love story. This is a story about love。本座只有在腦袋上冒出了一個問號,這兩小口子的故事還能是打鬥片麼?!這實在錯了,這竟然是一齣愛情教育電影…

Summer的生活態度可謂直教玩味人生,由她用"Belle & Sebastian"的歌曲為左右銘"Color my life with the chaos of trouble"已慢慢道出她將與Tom的關係。Tom則喜歡"The Smith"這種老牌樂隊的熱情歌曲,喜歡安穩。這浪漫主義者相信人生中必有命中注定,The Fate,他的一生會終在一日遇上那"THE ONE";只是Summer老師的出現,教了他甚麼是偶然論,The Coincidence,就像老師給學生習作一樣,在不斷Shuffle的時間中Summer與Tom之間分分合合,想測試Tom是不是她的"THE ONE",但巧合地,她卻一眼遇見了她的"巧合",那巧合就決定了她的未來。

在這裡Tom付出的感情、真誠,任何事物的付出可能都比那個「餐廳男 (?)」多,只是有時侯機會來了,遇到對的人,就自然地走在一起了。Tom不管如何努力,還是給不了Summer一拍即合的感覺。但又事實上那是Tom的不成熟,才以致Summer對他沒有安全感… 一個有理想但只是空想的男人是這樣吧?

想到這裡,也許本座跟Tom的性格上有不少相同之處呢。對自己的方向不清楚,不敢走出第一步,那是缺乏自信的表現吧?不過悲哀地,可能其他「沙場老將」或「細膩男女」看完這齣戲不消數秒即馬上熱淚盈眶或感觸良多,但我並沒有感到任何感情波動,是再平淡不過的一齣戲。愛情經驗不深的觀眾更可能以為Tom只是一直在被Summer玩弄。沒有The Shawshank Redemption那般的感情澎湃、沒有像The Sixth Sense的那般悲慟不已、也沒有藍色大門的青澀、砰然心動,只是不停的為Tom感動有點不值罷了 (毒),畢竟女人心比起黎明的金句更高深莫測。

順帶一提的是,Days Of Summer的作畫風格很帶給我Cash Back的那種唯美感,也應該說兩戲亦有一些共通之處;由其在男主角的描寫層面上。在寫真的影格上添幾分藝術畫的美感,也在男主角心理描述的影格分段上花了不少心機。只是Cash Back的手法應該還是比較高明一點吧!由其是場景的空間感上,讓人真的身置其境的狹小空間。Days Of Summer主要的場景添色是給男主角增加情感色彩的。不過總體上,手法還是挺新穎的,而且感覺上是Once的後現代演繹版。對於在甜密期的男女們是再適合不過的一部戲。

2010年3月15日 星期一

溺死

半夜歸家小徑總是特別漫長,路邊的工地早已靜默無聲,剩下的就只有街邊指示牌滲出的霓虹燈。霓虹燈穿越夜色刺在眼上只使夜歸途人眩目,而那光線掠過我眼前時,就如開啟了甚麼按鈕一樣,回憶與展望,一一在腦海中反射不已。

人接收到的資訊愈多,思考的路徑就不斷增多,情緒也不自覺地在澎漲。有時的確好想當一個糊塗人,閉起雙眼、捂住耳朵,不問世事,行使我應有的「不知情權」。

世人總在談論一個人應有的人權,應有的「知情權」,甚麼「這是屬於他、她個人的事情,這事他有權要知道!」在這些「知」訊的背後,有哪件不是披著糖衣、內裡卻是殘酷的真相?為何人在這方面卻必須要行使他的知情權?知道了後總會說︰勇敢面對吧!卻不知道自己有意無意地在人身上狠狠地劃上一疤。

100%的善良確實不存在於世上,內裡必然包含著一定比率的邪惡、同情、婉惜這種感情。

這麼說來,也許是逃避。但逃避又何嘗不是一條妙計呢?三十六著走為上著麻!若一個人凡事迎頭面對,相信只有動漫畫的主角、劇集的主角才做得到吧?

而在我腦海中不斷反射的資訊,就如洪水猛獸般潮湧而來…… 越湧越近,我不能退、也不能進,只有徬徨是我身體的唯一反應。

八十、九十後,在資訊泛濫、飽和的社會上被淹沒了,沒有一絲曙光、沒有一絲生機。

2010年3月8日 星期一

さよなら絶望先生

「絕望啊!我對這 ___ 絕望啊!」— 經典系色望的台詞,配上四連拍。

因為化物語,所以在追看新房昭之的舊動畫。這原作崩壞者的畫風實在太新穎了,筆者還懷疑有沒有他改不出來的動畫?化物語雖好看,但也是有一定的劇情限制,以妖為題、以降服、愛情為結。

絕望先生則沒有固定劇路,僅僅把它變成了惡搞系 + 萌女系的動畫;而且對比、用色上也沒有化物語那般狂野 (當然了,絕望先生比化物語早)。不過實際上,把搞笑的面紗揭開日本社會的諷刺,把藝人的名字、行為惡搞、把日本傳統意識上的陋習放大化、把現代流行的荒謬惡搞,沒有一定關於日本本土知識的觀眾,可能不會笑得那麼辛苦吧?

2010年3月1日 星期一

不日波經 — 「我想說 …」

曼聯 (用比較禮貌的稱呼吧) 贏了聯賽杯,主要原因還是因為對手維拉的不濟。面對曼聯將中場線縮進禁區內放其組織,與自尋短見沒有分別。見了愛華頓的先例,維拉還不懂作全場緊迫,一敗也。另外,奧雲的傷出、換來了朗尼,促成本季曼聯入球方程式再現 (華倫西亞傳中、朗尼頭鎚攻門)。一嘆也。

愛隊車路士,繼史高拉利下課以來的主場37連不敗終被曼城恥辱性地轟個 2-4。筆者收回以前讚賞安帥的話,畢竟蜜月期以過,安帥一切的缺點立刻現形︰近乎負效果的臨場應變能力。說實在的,筆者喜歡4-3-3,但奈何安帥不黯該陣,就別勉強打吧;這也算了,摩連奴時代的成名絕技之一「四鬼拍門」,更不是安帥所能駕馭的。算吧,安帥你還是做回穩穩陣陣的鑽石4-4-2吧;不然一眾老將在職業生涯中最後的餘輝都讓你給殺了。

藍斯的斷腳情況而言,老實說,在現場看的話或許非常恐怖,畢竟是L形的屈曲了。但看過以前拿臣、阿倫史密夫跟伊度亞度的斷腳方式,對藍斯的腳脛骨折也有些許的免疫了。但可惜的是一年輕球員的職業生涯要蒙上陰影了。

國米在莫達打中堅的情況下奇蹟地戰勝了烏甸尼斯,除了感謝祖利奧施薩外,更要感謝運氣。還有,伊度奧,你真的一千萬也不值;你若在西甲能進三十球,我想彭帥也能進三十球、米列圖能進個五十球。再再再說,巴路迪利,國米對你的保護不是永遠的,COME ON MARIO,你可否成熟點?

熱拿亞昨天踢了場完美的假球 (汗)。

禾夫斯堡,你甚麼時侯肯放掉格菲迪這全不能前鋒呢?

筆者很喜歡迪斯高 — 速度、力量、靈活、腳法俱全的全能前鋒,禾堡你又甚麼時侯放掉迪斯高給車路士呢?你把他困死了。

賓斯馬,你是足球屆之中其中一個最被overrated的前鋒,趕快高價賣去曼聯跟heabatov組成黃金頹廢組合吧!

還有很多很多想說,但就此打住。

2010年2月22日 星期一

Audio Technica ATH-SQ5

這開箱文,我倒是沒心機慢慢的逐步逐步把那膠盒拍來拍去的了,因為那外盒實在沒太沒有特色了;唯有是補上宇多田光戴上這SQ5的圖了。

從外觀上看,我不得不承認這是被HEART STATION的MV吸晴了,迷失在那雪亮的白色,迷失在了那簡潔醒目的長方形耳筒…… 以$500多元來說,它的確是外貌協會會員不可或缺的一物。但可惜的是,漂亮與實用始終很難並存,買了以後戴上去煲機不足一小時,本座已經很有脫下去休息的衝動,不是因為沒有run-in的音質,而是因為真的 很.夾.耳。可能因為方形的設計實在不適合耳朵吧?也對,薔薇也總是有刺的。

從音質上看,其實我是挑了這音色最為平均的一隻耳機。當時的選擇是Shure SRH240、Sen記HD418、JVC的(型號忘了)跟這ATH-SQ5拼的。以音質來說,SRH240是跟其餘三隻都不能相比的,不論低音下潛力、高音清徹感覺、中音的節奏;至於其次的則是SEN記的HD418,低音下潛力也是非常不俗,有點到即止的感覺,聽BAND SOUND的時侯沒有低音過強蓋過了VOCAL,但人聲推得也是比較後,高音也有點齒音、上不去的感覺;而再來的就是JVC,也是低音很強勁,但就有點過多了,放acoustic的時侯簡直是慘不忍賭;最後就是SQ5,是這幾件之中低音聲元最少的,但有遺傳了一部份ATH的傳統毒女聲 (雖相比其他高階型號是差很遠),但高音也是比SRH240好上不少,可惜中音就欠缺一點力量感、也有一點渾濁、有一點散… 因此身為外貌協會會員的本座也就賭一把了,賭上它RUN-IN後應該最少會在中音上改善一下!

其實本來是向SHR240下手的,但下手前 … 竟發現了一致命的缺點 (其實是本座一向情願 ...),就是耳機不能摺疊!!不能摺疊不就只能放在家用嗎?看來 ... 這根本是家用耳機啊,殘念。

就這樣,就把白色SQ5帶回家了。

2010年2月14日 星期日

偶像劇的共通點

有好一段時間沒有寫了,最近根本都在頹廢。也差點忘了我這個小小的空間,所以,還是得偷閒來這寫幾筆。

最近用一星期時間不眠不休的看了《海派甜心》、《愛就宅一起》、《不良笑花》、《換換愛》,還有《惡魔在身邊》。這堆台劇全部看畢,感覺就是空虛寂寥;也有點明白為少女的憧憬是甚麼,為甚麼少女的幻想總是充滿甜蜜、為甚麼這是甜蜜總是毒藥。

這堆台劇有甚麼共通點呢?唔 ... 主演的都是楊丞琳 ... 不,這個只是巧合而已!巧合!

實際上的共通點我大致找到了好幾個局限條件。
第一,女主角一定要是平凡而單純的鄰家少女;
第二,男主角跟女主角一定是在爭吵中相遇的;
第三,男或女主角一定要出現生命危險,然後被對方救出;
第四,男或女主角其中一方必定要是有心靈創傷的,而且性格很孤癖;
第四,第三或第四者若是男生,必然是超級完美的大好人;
第五,第三或第四者若是女生,必然會由奸角被女主角溶化變成忠角 (其實是誰也被女主角的單純感染了);
第六,男的或女的一定會因被誤會或是「為對方著想」而離開對方;
第七,男女主角永遠可以找到孤單一人的另一方 (而且用跑的!);
第八,HAPPY ENDING這不用說了吧?

這大致可以推出有被推翻可能的實驗含意,並能應用在大部份的愛情偶像劇上。根據這些局限條件,最後便可以拍出讚人熱淚、感人真摰而且能荼毒少女的愛情偶像劇囉!

2010年2月3日 星期三

轉貼︰大崩塌 — 發人深省

2010年02月02日

二十歲的好學生葬身土瓜灣的塌樓災難,好教師聖誕前夕在秀茂坪給醉駕的司機撞死,葬身火海的消防員,在這個世界,該死的人,坐擁權貴,還貪得無厭 的,沒有死;不該死的,忠厚善長,在艱辛的前線,在不見天日的底層,本來只求一份卑微的生存,卻在一個卑視人命價值的社會死了,才是最大的不公不義。

當然,世界上沒有絕對的公平。富有的人,也有好心腸的善長,窮人也有可惡的渣滓。但是,在馬頭圍道的塌樓災難裏,明明有充裕的十五分鐘,一個來自大陸的「鳳姐」,已經跑出來了,逃亡的人,只冷冷看了她一眼,沒有人告訴她危在旦夕,就此葬身瓦礫。

當一幫尊貴的議員,因為外面的「八十後」示威,「困」在立法會,可以一個電話就召來警務處長,喝令「你不給我搞定外面的示威者,我炒你的魷魚」時,妓女和窮學生困在真正的危城裏,無可呼援,這樣的社會不可能不出事。

當尊貴的議員和高官,在「八十後」圍城之際,可以坐在舒適的休息廳裏喝紅酒談笑風生,享受着警員在外面替他們「清場」,但妓女和窮學生在危樓將崩的十五分鐘裏,沒有人叫他們為了攸關的性命趕快撤走而成為悲慘的亡魂時,這樣的「國際都市」,不可能不出事。

當建一座高鐵動用六七百億,許多危樓舊廈沒有錢維修,為了追求「經濟繁榮」,七百億的地鐵可以貫穿無數窮學生、小販、失業者、一鳳樓脆弱的地基,只因為會帶來「長遠效益」之際,這樣的「發展」,也不可能不發生災難。

當香港的「主流媒體」,死者姓名齊全,只有那個來自中國內地的「鳳姐」,連名字也沒有的時候,這就不止是香港一地的「深層矛盾」──她或許來自四川、湖南,在遙遠的鄉間,她的父母在默默等她帶着一筆錢回家過年,她已經年近四十,也許,她還有一個等着母愛的小兒子。天崩地坼,她葬身異鄉,蝸居化為塵 土,只留下殘牆上一張一對洋男女裸戲的海報在風中飛揚。

她生前最後得到的是一閃冷漠而沉默的臉孔。她與「恩客」共赴黃泉。告別了一座公義和良心塌陷了的活地獄,願她無痛地遠去,在天國俯瞰瓦礫的蒼生,她告訴自己,現在,我解脫了,我比你們都快樂。

(陶傑)

2010年1月11日 星期一

高鐵 與 領匯

一零年第一篇文章,就是這種敏感性的話題,但是沒有辦法,牽一髮動全身,一介學生也迫著要發表一下微小的意見。

高鐵撥款669億 得益者是誰?

高鐵三次動議,建制派口口聲聲稱高鐵為香港經濟未來發展著想,但有沒有想過,那669億從那裡來?市民。那麼所謂的未來發展,未來是何時?十年?二十年?三十年?還是 … 這未來只是在不斷的給既得利益者的錢包塞錢?為何不能訂立一個合乎民情的方案,只側重商家利益的方案?為香港帶來20%的旅遊業發展?證據何在?何以見得現在香港的北上交通正在飽和?根據大眾傳媒的測試所得,所謂的環保、快速到達香港,不過是5-10分鐘的加速,說起環保,更是笑話;草草下定案、只片段地獲取民意,起高鐵的急切性何在?高官們說,香港若每遲一天興建高鐵,將每天損失500萬元。這也實在好笑,香港鐵路的營業額,一向只有預期的20-60%,到最後損失的只是市民的血汗錢。那麼這些錢到最後是到誰的手上?呼之欲出。

高鐵撥款與領匯上市只是換了名字的騙案

猶記起2005年領匯上市,某部份被蒙騙了的民眾認為領匯上市,就是他們飛黃騰達之時。事與願違,領匯上市就是他們的末日,貧富懸殊只有銳化而沒有弱化,笑到最後的,仍是李氏。小型企業相繼「執包袱」,大集團在屋村橫行天下、壟斷市場,大肆搜刮民脂民膏,最後民眾只有叫苦連天,悔恨當初為何被政府蒙騙了。今天高鐵是領匯上市的倒帽,甚至更甚!不止官商勾結、利益輸送︰商家早已買下會被政府建設高鐵的地段,賺取高價收地費、再令西九樓價不斷升溫。還有大量使用網特、文妖不斷的灌輸市民那些不存在的幻想,南柯一夢;更是直接使用公帑,到最後人類是只在不斷的重覆犯錯,歷史重演。

八十後的爭議

甚麼八十後、五十後、六十後、七十後,本來是中國內地創造出來的名詞硬塞到香港來,為甚麼會這樣?這是曾俊華一手帶進來的嗎?不盡然。這就是強國的恐怖,姑勿論八十後的青年是對的、是錯的、是激動的、還是未成熟的;八十後本來就是一種從先一代斷章取義而成的一種壓力。就像某些評論家諷刺香港的Y世代少年少女,說他們如同廢物、沒有價值。把先一輩的獅子山精神猶如十戒般從天壓下,「Y世代」青年就背負著這種壓力,在香港扭曲了的社會中屈曲求存。現在八十後也一樣,這只是強國搬出來的名詞,是用作背黑鍋的。可以把責任推到現代青年的身上,再加以輿論攻擊,最後再慢慢進行思想改革…… 這是中共最想看到的畫面、是建制派最想看到的畫面;政客們為利益而存、政治家為理想而亡。香港終有一天只會被中共慢慢吞噬,失去了本質。民主已死。

現時的政黨,不管是泛民、建制,沒有一個能真正的為香港謀求幸福。所謂政治家、政客,說穿了,不過就是一群很認真地說謊的人。一個謊話,只要不斷被人重覆地演繹,就會變成事實,謊言一個疊一個,香港的笑話,也是一個疊一個…… 眼睛雪亮的香港人啊,相信你們對政治的信心,一早已燃燒殆盡了。